当前位置: 首页 >> 高教研究信息 >> 高教理论研究 >> 正文
研究型大学学生评教指标体系建构中的若干关注点(二)
发布时间:2013-04-03    文章录入:    点击:[]

3.教学能力水平大类

在教学能力水平大类中,有5位教师和42位学生笼统地提到“教学水平、能力”而未具体阐述。在其余有具体指向的条目中,教师提及最多的两个子类依次是“学术科研水平”、“表达清晰”;学生提及最多的两个子类依次是“讲课幽默”、“表达清晰”。“其他”子类中包括了师生们提到的“板书”、“采用先进教学技术”等零散的观测点。

表3 师生对教学能力水平各子类的关注频数

大类

子类

教师频数

占本大类百分比(%)

学生频数

占本大类百分比(%)

教学能力水平

教学水平能力(笼统)

5

16.13

42

37.50

表达清晰

6

19.35

19

16.96

讲课幽默

5

16.13

24

21.43

学术科研水平

10

32.26

16

14.29

其他

5

16.13

11

9.82

合计

31

100

112

100

4.教学方法与手段大类

在教学方法与手段大类中,有40位教师和50位学生笼统地提到“教学方法与手段”而未具体阐述。在其余有具体指向的条目中,“师生互动交流”子类在师生中均占首要地位。“其他”子类中包括了师生提到的“课堂讨论的方式”、“理论与实践结合”、“照本宣科”、“因人施教”等零散观测点。

表4 师生对教学方法与手段各子类的关注频数

大类

子类

教师频数

占本大类百分比(%)

学生频数

占本大类百分比(%)

教学方法和手段

教学方式方法(笼统)

40

33.33

50

22.22

师生互动交流

48

40.00

119

52.89

其它

32

26.67

56

24.89

合计

120

100

225

100

5.教学效果大类

在教学效果大类中,师生对“学生主体感受”子类关注度最高。一个可能的解释是,相比具体的“理解和掌握”、“能力提高”和“启发学生思考探索”等子类,让学生对教学效果进行总体的感受评价更易于操作,容易评判。

师生对于“能力提高”子类的关注百分比差异较大,教师关注百分比约为学生的3倍。一个可能的解释是,教师往往认为教学的主要目标是提高学生的能力,这与学校的教育教学理念相一致,但“能力提高”比较抽象化,有时通过一个学期的学习无法立时体现,因此,学生更关注自己是否理解和掌握了知识点,通过课程的学习是否引起了自己的进一步思考等。

表5 师生对教学效果各子类的关注频数

大类

子类

教师频数

占本大类百分比(%)

学生频数

占本大类百分比(%)

教学效果

理解和掌握

61

23.46

53

23.56

学生主体感受

131

50.38

128

56.89

能力提高

33

12.69

10

4.44

启发学生思考探究

35

13.46

34

15.11

合计

260

100

225

100